Nicușor Dan discută despre prescripția faptelor grave de corupție la Consiliul European
Update 11 ore în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Maria Simionescu
Președintele Nicușor Dan a comentat, înaintea reuniunii de la Bruxelles a Consiliului European, problema termenului de prescripție în dosarele de corupție majoră, menționând că esențial este motivul pentru care autoritățile nu reușesc să soluționeze aceste cazuri în 15 ani, durata actuală a termenului de prescripție. Declarările vin în contextul poziției exprimate anterior de premierul Ilie Bolojan.
👉Problemele sistemului judiciar privind durata cercetărilor
Nicușor Dan a subliniat că termenul de prescripție de 15 ani pentru faptele grave de corupție, prevăzut atât în codul penal, cât și în legea specială a DNA, nu reprezintă în sine problema principală. El consideră că dificultatea reală constă în incapacitatea autorităților de a soluționa dosarele în intervalul oferit de lege.
„În momentul acesta, pentru fapte mari de corupție, atât din codul penal, cât și din acea lege specială a DNA-ului, termenul de prescripție ajunge undeva la 15 ani. Eu cred că problema fundamentală este de ce noi nu reușim în 15 ani să rezolvăm o faptă de corupție. Adică ar trebui în 2-3 ani persoanei care este vizată de un astfel de dosar să i se termine și cercetarea, și judecarea, ca să aibă o soluție. Asta e problema fundamentală”, a afirmat Nicușor Dan.
👉Poziția premierului Ilie Bolojan privind prescripția în cazurile grave de corupție
Anterior, premierul Ilie Bolojan a declarat că faptele grave de corupție nu ar trebui să fie supuse prescripției, exprimându-și opinia, deși nu este specialist în drept. „Fără să fiu un specialist în materie juridică, pentru că nu asta este specialitatea mea, consider că cel puțin în fapte de corupție gravă nu ar trebui să existe prescripția. Deci nu ar trebui să existe în faptele de corupție gravă”, a spus șeful executivului.
Astfel, atât Nicușor Dan, cât și Ilie Bolojan, aduc în discuție problema termenului de prescripție și eficiența sistemului judiciar în gestionarea faptelor grave de corupție, subliniind nevoia de a asigura o soluționare mai rapidă și eficientă a acestor cazuri.