Înapoi la știri

Biletul anonim pentru Oscaruri 2026 #4 - Next Best Picture

1 oră în urmă
14 minute min
Simona Stan
Biletul anonim pentru Oscaruri 2026 #4 - Next Best Picture

Votarea pentru cea de-a 98-a ediție a premiilor Oscar s-a încheiat oficial, iar acum așteptăm cu răbdare ceremonia din 15 martie. Așa cum facem în fiecare an, Matt Neglia și cu mine am discutat cu mai mulți votanți ai Academiei despre opțiunile lor și motivele din spatele acestora. Vom publica unele dintre aceste gânduri pentru divertismentul vostru până la ceremonia Oscarurilor, conform nextbestpicture.com.

👉 Perspectiva votanților asupra procesului de votare

Amintim că, în timp ce aceste opinii oferă o mică perspectivă asupra alegerilor votanților, ele reprezintă doar o fracțiune din cei peste 11.000 de oameni care votează pentru câștigători. Acestea nu ar trebui considerate definitive și trebuie luate cu un strop de sare.

👉 Preferințele pentru filmele nominalizate la Cea mai bună imagine

1. “Hamnet” – A fost un tip de film foarte neobișnuit în ceea ce privește povestea, iar eu l-am găsit foarte emoționant.

2. “O bătălie după alta” – Mi-a plăcut, dar nu m-a atins la fel de mult ca “Hamnet.”

3. “Visuri de tren” – Mi-a plăcut, dar a părut un pic monoton. Din fericire, a fost scurt.

4. “Păcătoșii” – Urăsc filmele de groază, așa că aproape că l-am întrerupt, dar sunt bucuros că n-am făcut asta, deoarece mi-a plăcut mesajul pe care îl transmitea despre muzică și rasă.

5. “Frankenstein” – A fost foarte bun, dar nimic ce nu am mai văzut de la Guillermo del Toro.

6. “Marty Supreme” – Am fost destul de surprins că au reușit să facă un film atât de captivant despre un sport mai puțin interesant, cum este tenisul de masă.

Votant: “Am o mărturisire de făcut. Știu că trebuia să vizionăm toate filmele înainte de a vota, dar nu am avut timp. Am ales să nu votăm în unele categorii unde nu le-am văzut pe toate, dar nu vreau să sar peste votul în altele, cum ar fi Cea mai bună imagine. Așa că am pus „Bugonia” pe locul 7, „Agentul secret” pe 8, „Valoarea sentimentală” pe 9 și „F1” pe 10. Ce spune Jeff Bridges? “Încerc să fiu corect?” Ei bine, nu m-am simțit prea corect făcând asta. Voi încerca să fiu mai bun anul viitor.”

Eu: “Ah, deci nu ai vizionat niciunul dintre aceste filme?”

Votant: “Am vizionat „F1”, de aceea l-am pus pe ultimul loc. A fost o montaj excelent, dar nu mi-a ținut interesul în alt mod. Știți, nu l-am văzut pe marele ecran și poate că mi-ar fi plăcut mai mult dacă aș fi făcut-o. Academia a oprit proiecțiile filmelor pe marele ecran după ce au fost nominalizate. Am citit că doar șapte oameni se prezentau la fiecare proiecție, așa că s-au oprit, ceea ce este păcat, pentru că m-aș fi prezentat la unele dintre acestea. Chiar cred că face o mare diferență pentru unele filme dacă le vezi pe marele ecran.

👉 Evaluarea votantului privind regia și actoria

Chloe Zhao. Mi-a plăcut ce am auzit în interviuri despre procesul ei, cum își conduce echipa și cum reușește să o controleze fără a fi autoritară. Îi avea pe toți făcând meditații și astfel de lucruri pe platou. Se pare că a funcționat. Mi-a plăcut rezultatul final pe care l-am văzut pe ecran, deoarece, așa cum am spus, m-a emoționat cel mai mult, mai ales modul în care a gestionat acel final. Am considerat că unele dintre alegerile ei au fost cu adevărat interesante, cum ar fi că își punea întotdeauna actorii în centrul cadrelor și găsea modalități de a te conecta cu ei la un nivel spiritual.

Jessie Buckley. Acel film m-a făcut foarte emoționant, iar ea este o mare parte din asta, dacă nu CEA mai mare.

Am considerat că dedicarea lui Timothée Chalamet pentru rolul său a fost uimitoare. Am citit că a studiat și a jucat tenis de masă timp de ani pentru acest rol. Se pare că avea o masă de tenis pe set în timp ce filma “Dune” pentru a continua să se antreneze. Dar am votat pentru Michael B. Jordan. Nu l-am văzut cu adevărat pe Timothée evoluând pe parcursul filmului... poate că așa este doar caracterul, dar am considerat că ar fi trebuit să fie ceva care să arate că nu a mai fost la fel până la final. Mi-a plăcut ce făcea Michael jucând cei doi gemeni și am simțit că a fost o adevărată schimbare în el până la final.

A trebuit din păcate să mă abțin, deoarece nu am văzut „Valoarea sentimentală” sau „Armele”, iar femeile nominalizate pentru „Păcătoșii” și „O bătălie după alta” nu au fost foarte remarcabile pentru mine.

Delroy Lindo. A fost bun în acest film și a fost bun în multe alte lucruri. Se simte că este timpul să primească recunoașterea meritată.

“Hamnet.” Se pare că cartea avea un final foarte vag și au adăugat alte 20 de pagini filmului pentru a-l face să funcționeze pe ecran.

“Păcătoșii.” Părea atât de neobișnuit să ai un film de groază care vorbește, de asemenea, despre atât de multe dincolo de gen, și ori de câte ori poți realiza asta, este impresionant.

Am ales să mă abțin pentru că nu am văzut toate nominalizările din acest an și nu voi vota doar pentru acel film „Kpop”.

De asemenea, m-am abținut de la acesta din același motiv.

Am abstain, deoarece, așa cum am spus înainte, nu am avut ocazia să văd nici „Agentul secret” nici „Valoarea sentimentală”, și având în vedere că ambele sunt nominalizate pentru Cea mai bună imagine, nu mi s-a părut corect să votăm aici.

“Hamnet.” Am considerat că au făcut o treabă foarte bună alegând acei copii.

Lucrarea lui Autumn Durald Arkapaw în “Păcătoșii” a fost cu adevărat izbitoare. În plus, dacă câștigă, va fi istoric. Nici o femeie cinematograf nu a câștigat vreodată până acum. Am votat pentru “Sirāt” pentru Cea mai bun sunet pentru același motiv. Ele sunt prima echipă formată exclusiv din femei nominalizată, lucru trist că discutăm despre „premiere” aproape o sută de ani în această organizație, dar, de asemenea, uimitor.

Realizez că votez pentru “Hamnet” în multe locuri, dar în acesta voi opta pentru “Păcătoșii.” “Frankenstein” a avut o realizare grozavă pe tot parcursul dar mi-au plăcut aceste filme puțin mai mult.

Am considerat că “F1” a fost foarte bine editat, chiar dacă nu cred că filmul ar fi trebuit nominalizat la Cea mai bună imagine.

Abstain. Nu am reușit să văd toate nominalizările din acest an.

“Hamnet.” A fost între acesta și “Păcătoșii” pentru mine. Acea scenografie a teatrului Globe m-a impresionat cu adevărat. Așa că am decis să îi ofer lui “Păcătoșii” costumele. De ce a fost „Wicked” exclus din ambele aceste categorii, totuși? Aș fi votat pentru el fără ezitare. Nu știu ce s-a întâmplat acolo.

“Hamnet.” Onest, nu observ adesea coloanele sonore în filme, dar acea muzică de la final a fost chiar perfectă pentru moment. Poate că este rău dacă te găsești gândindu-te cât de bună este muzica în loc să fii absorbit în moment, dar eu am considerat-o atât de frumoasă. Am auzit că a fost folosită în alte proiecte după ce am votat. Ei bine, aș fi dorit să știu asta înainte haha.

Diane Warren… voi continua să votez de fiecare dată când este nominalizată până când câștigă. Aceasta este prima sa melodie dintr-un timp care a fost foarte diferită și personală, așa că poate a 17-a oară este cu noroc. Nu mi-a plăcut „Kpop Demon Hunters.” Am vizionat “Viva Verdi!” și m-am întrebat „Care este melodia? Unde este melodia despre care vorbesc?” și a trebuit să o caut ulterior. Cred că a fost cea de la final, nu ști

Alte postari din Lifestyle
Lifestyle

Premiile Actorilor: „Sinners” câștigă mare, momente cu vedete și alte întâmplări off-camera

„Sinners” a câștigat premiul pentru cea mai bună distribuție la cea de-a 32-a ediție a Premiilor Actorilor, organizate de Guilda Actorilor din America, pregătind astfel o finală palpitantă în două săptămâni la Premiile Academiei. „The Pitt” a obținut premiul pentru cel mai bun serial dramatic, „The Studio” a câștigat pentru cea mai bună comedie, iar Harrison Ford a fost onorat cu Premiul pentru întreaga carieră SAG-AFTRA, conform apnews.com.

Acasa Recente Radio Județe