Controversele legate de VAR și victoria Argentinei asupra Egiptului la Cupa Mondială

Experții pun la îndoială influența politică și necesitatea de a menține echipa lui Lionel Messi în competiție, în mijlocul dezamăgirii Egiptului, conform aljazeera.com.

👉 Controversele eliminării Egiptului și apelul VAR

Echipa națională a Egiptului, condusă de căpitanul Mohamed Salah, a fost eliminată din Cupa Mondială, iar controversele au escaladat după victoria controversată a Argentinei cu 3-2 în meciul din optimile de finală desfășurat la Atlanta. Aceasta a fost marcată de un apel VAR surprinzător, care a anulat al doilea gol al Egiptului, generând întrebări despre legitimitatea deciziilor luate de arbitri.

În ziua precedentă, președintele american Donald Trump a cerut FIFA să revizuiască și să anuleze suspendarea de un meci a atacantului american Folarin Balogun, iar organizația a acceptat controversat. Belgia a reușit să elimine echipa gazdă din turneu cu o victorie de 4-1 tocmai în meciul din care Balogun fusese inițial suspendat, dar a reușit să joace.

👉 Reacțiile oficialilor și experților în privința deciziilor FIFA

Furia față de deciziile FIFA a fost concentrată exclusiv asupra organizației, iar antrenorul Egiptului, Hossam Hassan, a sugerat că aceasta ar fi dorit să mențină campionii mondiali în competiție. “Poate că au vrut ca Messi să rămână în cursă”, a declarat Hassan post-meci. “În fotbal, există unele factori externi care depășesc aspectele tehnice. Campionii mondiali au primit suport la toate nivelurile.”

Fără precedent în privința luminii politice și a integrității îndoielnice, experții subliniază că granițele dintre sport și politică s-au estompat și mai mult. “După incidentul Balogun, cine știe ce decizii sunt legitime și de încredere și care nu?”, a declarat Simon Chadwick, profesor la Emlyon Business School din Shanghai.

Chadwick a ridicat întrebări cu privire la motivele pentru care arbitrul nu a semnalat un fault în timp real, deși VAR a luat o decizie la câteva momente după ce Egiptul a marcat al doilea gol. “A fost ceva distinct neobișnuit în legătură cu această decizie VAR”, a spus el, punând sub semnul întrebării standardele de arbitraj pe parcursul meciului.

Deși mulți comentatori și experți în fotbal s-au arătat indignați de decizii, unii au considerat că apelul VAR a fost justificat. “A fost un fault indiscutabil la faza golului anulat Egiptului. Întrebarea este cât de departe ar trebui să meargă VAR pentru a verifica legitimitatea unui gol”, a menționat analistul Ali El Garni.

Chadwick a sugerat că ar fi mai bine ca fanii și spectatorii să aibă acces la argumentele și evaluarea incidentelor pentru a înțelege mai bine deciziile luate de arbitri. “Această tehnologie trebuia să minimizeze îndoielile și să aducă consistență”, a adăugat el, afirmând că utilizarea sa în acest meci a avut efecte cognitive și comportamentale semnificative.

În final, Chadwick a recunoscut că, deși nu există dovezi concrete privind trucarea meciului în favoarea Argentinei, puterea de atracție a starului Messi nu poate fi ignorată. “Nu există nicio îndoială că Messi este o atracție pe care turneul nu își poate permite să nu o aibă.”