Se studiază legăturile dintre partidele extremiste și migrație în Europa
Update cu 1 an în urmă
Timp de citire: 6 minute
Articol scris de: Maria Popescu
Se studiază legăturile dintre partidele extremiste și migrație în Europa
De ceva vreme, se analizează intens dacă există o conexiune între creșterea popularității partidelor extremiste în Europa și numărul mare de migranți și refugiați. În multe state membre ale Uniunii Europene, retorica anti-străini a fost folosită frecvent. În realitate, problemele din societățile democratice au diverse cauze, iar refugiații și migranții sunt adesea învinuiți pe nedrept.
Philippe Leclerc, directorul UNHCR pentru Europa, a abordat acest subiect într-o discuție la emisiunea "Pașaport diplomatic". El a subliniat că viața tot mai costisitoare și dificultățile în atingerea viselor au deturnat mulți tineri europeni către partidele care îi găsesc vinovați fără vină pe migranți și refugiați.
Migrantii și refugiații care ajung în statele UE sunt considerați responsabili pentru diverse eșecuri, însă adevărata responsabilitate le revine politicienilor. Majoritatea refugiaților nu ajung în Europa, ci rămân în țările lor de origine sau în vecinătatea acestora.
Cristina Cileacu a ridicat problema partidelor extremiste care acuză constant străinii pentru diverse probleme. Tinerii din Europa cred că lipsa de resurse pentru populația tânără este cauzată de alocările financiare pentru refugiați. Philippe Leclerc a răspuns că percepția tinerilor privind refugiații și migranții este influențată de mituri și că, de fapt, majoritatea celor strămutați rămân aproape de regiunile lor de origine.
În discuție, Leclerc a amintit că problemele globale, inclusiv conflictele, sunt cauza strămutării forțate a milioane de oameni, însă cei mai mulți refugiați nu ajung în Europa, ci rămân în țările sărace și slab dezvoltate vecine conflictelor. Exemplul conflictului din Sudan, unde 8 milioane de persoane au fost strămutate intern și doar puțin peste 1 milion au trecut în statele vecine, a subliniat aceste puncte.
Leclerc a criticat percepția că Europa ar fi invadată, argumentând că țările bogate ar trebui să sprijine statele învecinate conflictelor pentru a preveni migrațiile masive care sufocă sistemele sociale. Un astfel de ajutor ar reduce presiunea migrațională pe lunga durată.
În cadrul Pactului pentru Migrație, statele UE au adoptat anumite politici comune, dar există numeroase lacune care permit statelor membre să evite obligațiile legale. De exemplu, o țară care se declară "în criză" poate refuza primirea refugiaților.
Philippe Leclerc a subliniat că motivele pentru care oamenii devin refugiați sunt politicizate și că UNHCR nu se implică în dezbateri politice, deși consecințele politicilor asupra refugiaților sunt de natură politică. Soluții durabile ar trebui să permită refugiaților să se întoarcă în siguranță în țările lor de origine, dar polarizarea globală complică aceste proceduri.
Leclerc a amintit că mulți refugiați doresc să se întoarcă în țările lor dacă ar exista condiții sigure și demne. Cazul Coastei de Fildeș, unde pacea a fost restabilită și oamenii s-au întors, exemplifică acest aspect.
Un alt punct cheie discutat a fost nevoia de forță de muncă străină în țările din UE, datorită populației îmbătrânite și dezvoltării economice. Căile legale pentru migrație economică pot reduce migrațiile ilegale și pot îmbunătăți relațiile dintre țările de origine și cele de destinație.
În final, s-a discutat despre taberele de refugiați. Deși taberele ar trebui să fie soluții temporare, ele sunt adesea locuri unde oamenii stau prea mult timp. Organizarea adecvată a acestor centre și sprijinul internațional sunt esențiale pentru gestionarea adecvată a fluxurilor de refugiați.
Aceste subiecte complexe necesită reacții politico-administrative coordonate și bine gândite pentru a asigura soluții realiste și durabile în gestionarea migrației și a refugiaților.
